Faut-il présenter Astérix ou plutôt ce que sont Les Aventures d'Astérix le Gaulois ? Sans doute que non. Rappelons éventuellement pour les plus jeunes ou simplement pour mémoire que notre petit Gaulois est né en 1959 dans Pilote, fameux hebdomadaire pour la jeunesse qui permit à quelques grands noms et titres de la Bd de faire leurs armes. 1961, premier album, Astérix le Gaulois, et début d'une formule bien rodée, faite de Romains à baffer, de sangliers à bâfrer, de potion magique qui rend invincible et de voyages plus ou moins longs. Derrière Astérix, un duo détonnant. René Goscinny, le scénariste érudit, qui truffe les pages de références historiques ou artistiques, de bons mots et de locutions latines, et emmène ses héros dans moultes aventures plus ou moins cohérentes avec l'époque antique. Albert Uderzo, le dessinateur, qui donne corps et faciès à la petite tribu d'Armorique, qui encore et toujours résiste à l'envahisseur romain. Un dessin humoristique, presque caricatural, où abondent les gros nez et les gueules fortes. Un choix délibéré, Uderzo ayant également travaillé sur Tanguy et Laverdure, BD militaire au dessin autrement plus plausible. Au début, Astérix ne connaît pas tellement le succès, Uderzo, interrogé il y a peu dans le magazine Lire, dira d'ailleurs que la conception de la BD allait sur le papier en dépit du bon sens, entre l'humour dit intello de Goscinny, et ses propres dessins dit grotesques. Quoiqu'il en soit, Astérix finit par se faire une place et depuis, n'est rien de moins qu'un monument de la BD. Une galerie de personnages se développent également, devenu incontournable des albums. Obélix, tailleur et livreur de menhirs, qui n'est pas gros (Aïe) mais un peu enveloppé. Assurancetourix, le barde qui chante fort et mal. Ordralphabetix, le poissonnier, dont la marchandise avariée cause au mieux des bagarres mémorables, au pire des douleurs abominables. Cetautomatix, le forgeron. Agecanonix, l'ancêtre qui a connu Gergovie, marié à une femme jeune et belle. Idéfix, le chien écolo d'Obélix, qui apparaît pour la première fois dans Le Tour de Gaule. Panoramix, le druide et gardien du secret de la Potion magique. Abraracourcix, le chef de la tribu. Citons également, en vrac, les Romains des camps retranchés, les pirates qui d'épisodes en épisodes sont scrupuleusement coulés et au sommet, Jules César. Jules César, un des seuls personnages à ne pas avoir l'air ridicule, hautain, imposant sous ses lauriers, dont les colères font trembler ses subordonnées.
Astérix a vu du pays, en a même vu d'autres. Belgique, Germanie, Grande Bretagne, ce qui n'était pas encore l'Amérique, le Danemark... autant d'aventures mémorables. Le village gaulois connaîtra des attaques romaines, normandes, financières ou tout simplement intestines. Mais son coup le plus dur, ce fut sûrement un jour funeste de 1977, celui du décès de René Goscinny. Uderzo reprendra alors la Bd tout seul, pour des résultats controversés, que personnellement je qualifierai d'inégaux. La Rose et le Glaive n'était par exemple pas spécialement mauvais, Le Grand Fossé non plus, L'Odyssée d'Astérix pas davantage. La Galère d'Obélix, en revanche, c'est une autre histoire. Astérix et Latraviata avait pour lui quelques parti-pris généalogiques, mais le temps n'était pas plus à la fête.
Astérix continue donc à abreuver les librairies, avec plus ou moins de bonheur. 2005 est l'année où le ciel lui tombe sur la tête. Et il y a de quoi. Alors qu'ils chassent le sanglier, Astérix et Obélix constatent l'étrange immobilité de la faune. De retour au village, c'est l'effroi : chacun semble figé, sans vie, bloqué dans ses gestes de tout les jours. Il n'y a guère que Panoramix qui semble immunisé du mal. C'est alors qu'une mystérieuse sphère apparaît dans le ciel. En descend une petite créature violette et un homme musculeux en collant et cap, se présentant comme des Tadsylwiens. Les Tadsylwiens sont en guerre contre les sinistres Nagmas, peuplade qui ne va pas tarder à débarquer également. Pourquoi ? La réponse est simple : les Nagmas veulent s'accaparer la potion magique. Les Tadsylwiens, la confisquer pour le bien-être de tous...
Astérix contre les Extraterrestres ? Autant oser un Tintin contre les Morts Vivants ou un Blueberry contre les Ninjas. C'est bien beau de vouloir évoluer, mais là, c'est à se demander si le ciel n'est pas tombé sur la tête de quelqu'un d'autre. Avouons-le, pour certains concurrents, le changement radical a plutôt bien réussi. Machine qui Rêve par exemple, tout déconcertant qu'il fut, est un excellent album de Spirou. Mais pour le cas présent, voir des Superman voler dans le village que nous connaissons bien passe très difficilement. Et si encore Uderzo se cantonnait au simple affrontement Tadsylwiens/Gaulois/Nagmas, cela aurait sans doute limité un peu la casse. Mais au fil des pages, Le ciel lui tombe sur la tête se transforme soudain en pamphlet primaire et peu subtile. Prenez les noms des personnages, intervertissez les lettres, et hop, voila Les WaltDisneys en guerre contre les méchants Mangas qui font rien qu'à les copier. Quitte à jouer, allons-y et attardons-nous sur la chose : que fait Uderzo de l'affaire "Roi Lion", pompé sur Le Roi Leo ? La caricature n'est guère plus enthousiasmante, mais a l'avantage de taper sur les deux camps. Les Tadsylwiens sont des petits gars mignons ou des baraqués qui se ressemblent tous, peuple arrogant autoproclamé police de l'univers. Les Nagmas sont des sortes de sauterelles fourbes au langage hésitant. Toutes proportions gardées, cet Astérix "politisé" rappelle un peu ces nanars SF, où l'Amérique doit faire face à la menace communiste venue de Mars. La symbolique et le trait n'y est pas plus dégrossi. Quant à lire l'album sans se soucier de toute cette ratatouille -allons, ce n'est jamais qu'un Astérix-, cela amène à parcourir une histoire complètement creuse, sans charme et à l'intérêt discutable. Entre des jeux de mots pauvres et une intrigue réduite à sa plus simple expression, les clichés astérixiens défilent sans qu'on les voie. Les Romains et les sangliers font un peu de figuration, Obélix ne pense qu'à manger et se battre, Abraracourcix tombe de son bouclier, les pirates coulent... mais l'aspect enfantin et la naïveté rigolarde qui faisaient le charme de la série ne sont plus là. A la fin, quelques lignes expliquant que tout ceci est un hommage à Walt Disney. Pourquoi pas, Goscinny avait bien incorporé les Dupont/Dupond dans Astérix chez les Belges. Mais pourquoi diable avoir fait "ça" ?
Pas grand chose à sauver de ce nouvel Astérix, à part peut être un graphisme toujours au top et qui pour le coup, s'adapte très bien au parti-pris SF. A part ça, Le ciel lui tombe sur la tête investit une place qui n'est pas la sienne et prouve surtout qu'il faut savoir s'arrêter à temps. Uderzo a eu le courage de porter sur ses seules épaules une série culte, au détriment d'une opinion voulant qu'Astérix soit mort avec Goscinny. C'est tout à son honneur et nous pouvons citer des titres tout à fait dignes de la grande époque. Mais Le ciel lui tombe sur la tête est clairement l'album de trop...
Lestat []
pour la présence de superschwarzy >
pour les extraT, pourquoi pas si comme le dit Uderzo, ses Gaulois ne se laissent pas dénaturer...
Répondre
Petite déception personnelle sur ce volume...
Je suis peut etre trop terre à terre mais mélangé la "soupe au chou" et "la gaule" je ne suis pas fan..
Je reste décidement nostalgique sur les premiers volumes..
Répondre
A une époque je pouvais m'étouffer de rire en lisant un Astérix, que ce soit pour les jeux de mots, les locutions latines ou tout simplement les situations (le tome 1 étant probablement celui que me fait toujours le plus rire).
J'ai dû m'arrêter au 24/25ème tome par là...puis bon j'ai quand même décidé de lire celui-là. Grossière erreur...
L'album ne m'a même pas arraché un seul sourire. Alors ok, le petit bonhomme violet il est mignon mais il n'a rien à faire là...
On fait couler les pirates parce que bon fallait bien...un Astérix où les pirates ne coulent pas n'est pas un Astérix...mouais...de là à accumuler ainsi les clichés, on croirait à une caricature.Je l'ai lu mais je ne regrette pas de ne pas l'avoir acheté.
Changement d'univers.
Répondre
Enorme déception également à la lecture de ce tome ! Le village gaulois a perdu de sa magie, de son raffinement (oui, c'est osé de dire cela à propos des gaulois, mais bon Astérix et Obélix sont des gaulois " à part").
L'intrusion d'homme vert, enfin violet, ne me choque guère, il faut savoir se moderniser pour plaire aux jeunes nouveaux lecteurs, ce qui me gène, c'est la faiblesse de l'histoire, très plate, sans rebondissement ni jeux de mot (dicton latin), le dessin reste lui impéccable mais cela ne suffit pas à se consoler. Bref, Le Ciel Lui Tombe Sur la Tête trône palement au côté des autres épisodes ; histoire d'avoir la collection complète !
Répondre
Les auteurs n'ont-ils pas toujours été libres penseurs : complices qui réussissaient à faire rire leurs lecteurs quel que soit leur âge ?
Et bien voilà, non seulement le dessin du "Ciel lui est tombé sur la tête" est magistral, mais l'humour décalé est présent à toutes les pages de cet album.
Toutes les générations y seront à nouveau sensibles: les enfants qui rient à la caricature de Superman, les parents et grands parents qui se régalent du combat "schwartzie contre Goldorak" .
Et oui, ce héros est le nôtre, Astérix, c'est un peu chacun de nous, nous qui sommes si fiers de notre "exception culturelle" et tellement opposés à toute forme de totalitarisme.
La modernité de cette nouvelle aventure ne heurterait-elle pas les mêmes que ceux qui hurlent devant les positions réac et dangereuses d'un certain G.W ?
Moi je ne boude pas mon plaisir, pour une fois qu'un succès mondial est français et basé sur la résistance .....
Répondre
Une critique bien sévère tout de même.
Voilà donc ce qui fait le plus mal. On n'aime pas avoir ses petits privilèges bafoués chez les journalistes. L'ego est important.
Certes cet album ne contient pas ce qu'il faut pour en faire un "Asterix" au niveau des autres mais lui mettre 2,5/10 ....
Pour moi, le syndrome Houellebecq a encore frappé.
Au moment où je suis allé acheter la BD j'ai été témoin de réflexions assez étranges du genre : "Depuis qu'il n'y a plus Goscinny, c'est moins bien !".
Des réflexions de personnes n'ayant lu aucuns albums faits entièrement par Uderzo.
Lors de l'interview d'un journaliste ayant descendu en flèche l'album, celui-ci a dit quelque chose d'assez révélateur : "On a rien su de l'album avant sa sortie !"
Après tout ce flot de critiques, je me suis posé la question suivante : ce dernier Astérix est-il le seul à avoir suscité autant de rumeurs et critiques désagréables ? Eh bien non. Pour la sortie de l'Odyssée d'Astérix certains avaient trouvé stupide d'y mettre un Sean Connery (006).
Attendons alors quelques années avant de savoir si cet album est réellement un blasphème du petit gaulois au casque ailé.
Répondre
Je n'ai pas encore lu cet album, mais les échos que j'ai pu en avoir sont assez unanimes: c'est tout pourri!
Je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'Uderzo soit tout seul: l'Odyssée d'Asterix ou encore Asterix chez Rahazade sont de bons épisodes, même s'ils ne sont pas du niveau de ceux scénarisés par Goscinny.
Le fait est qu'Uderzo depuis 3 ou 4 albums (La Galère d'Obélix et Astérix et Latraviatta étaient franchement mauvais) n'a plus d'idées. Il me semble qu'il a fait le tour du sujet et tente de masquer cet état de fait par de gros coups d'audace comme les extra-terrestres.
Répondre
Bon j'ai lu le dernier astérix parce que j'aime pas critiquer sans savoir de quoi je parle...bien alors c'est vrai que le graphisme est toujours aussi beau (notamment des effets d'ombrages pour figurer l'ombre du vaisseau qui plane au dessus du village ce qui est à ma connaissance une première dans astérix). Mais c'est vrai que l'histoire est faible . en fait ça me fait penser à un film hollywoodien: beaucoup d'agitation (des onomatopées très crac boum hue) et de mouvements (des dessins en pleine page et des effets dynamiques prenant des cases entières) pour masquer une absence de scénario et de dialogues... En fait Uderzo s'est trompé dans son hommage: Ca n'est pas à Walt Disney qu'il aurait dû dédier son album mais à Michael Bay ou à Jerry Bruckheimer
Quant à cette confrontation cartoons/mangas...bon ben il a sa propre opinion là dessus et il ne s'en cache pas...mais bon il ne doit avoir qu'une connaissance que très fragmentaire de ce qu'est le manga.
Tant pis pour lui. Son scénario épais comme une planche à dessin ses clichés imbéciles lui feront vendre un album de moins (je m'étais fait avoir avec Astérix et Latraviata mais on me la fait pas deux fois t'as compris mon p'tit Albert ?)
Répondre
Quel album fabuleux ! !
Vraiment comment peut-on douter des qualités de cet album ?
Des dialogues fabuleux "oune a stoppé la fusée de l'infâme nagma" "comment faire pour délivrer panoramix de cette monstrtueuse machine" quel qualité de narration digne de chefs d'oeuvres cinématographiques tels "red is dead" est sonsublime "attention derrière toi !". Un langage riche est réfléchi, comme ces leitmotivs de "monstrueux", "machins" qui installent une ambiance haletante et angoissante.
L'histoire est bien amenée, avec un effet original, la pétrification des personnages, jamais vue dans un seul autre album. Un épatant scénario vient prolonger cette sublime entrée en matière, les évènements s'enchainent bien, comme une suite bien construite de scènes...
Uderzo réussi à ne pas tomber dans les clichés en donnant au méchant un langage du style caricature d'indien quelle audace ! quel talent d'innovation ! il caricature aussi admirablement des classiques comme le teletubbie violet et le superhéros qui trouvent toute leur place dans un album d'astérix.
J'arrête là les éloges du maître. La Galère d'Obélix m'avait enchanté par la qualité du scénario. La Traviata excellait par tous les ajouts à l'histoire d'astérix que Uderzo avait habilement ajoutés ou adaptés des histoires de Uderzo post-Goscinny-mortem voir albums annexes- (effets de la potion sur Obélix, découverte des parents des héros, anniversaire de astérix en même temps que celle d'Obélix - détail stupidement négligé par Goscinny dans l'album Obélix et Compagnie). Cette audace était à la hauteur du 1er film dans lequel Panormix lisait le futur dans les vols d'oiseaux, comme son grand ami le devin avec qu iil avait collaboré dans un des albums.
Mais depuis la qualité ne cesse d'augmenter. Réjoui après la Galère, je n'imagine pas qu'Uderzo puisse faire mieux et pourtant depuis ! ! ! D'album en album il ne cesse de me surprendre par la qualité sans cesse meilleure de ces albums ! ! Des dessins toujours plus subtils dans l'expression des personnages...
J'ai lu récemment une interview de lui dans laquelle il assure qu'astérix mourra avec lui, "pour ne pas dénaturer les personnages". Heureusement, il a su, lui conserver tout l'esprit de la bd surtout depuis les 3 derniers albums ! ! !
Astérix - Le Ciel Lui Tombe Sur la Tête, l'album de trop ? NON mais le troisième d'une qualité inégalable ! !
Répondre
Je me demande s'il est ironique...
Répondre
En tout cas unanimité sur tout ce que le web peut compter de sites parlant de BD, d'une certaine manière il a réussi son coup et a fait grand bruit.
Répondre
Je me demande s'il est ironique...
à mon avis, OUI
et ça donne trèèèèèèèèèèès envi de lire cette nouvelle aventure
Répondre
Plus que l'aspect politisé du récit, plus que la vilaine bataille WaltDisney/Mangas,
c'est ici pour moi qu'est l'écueil de la série.
Car Astérix, Panoramix et Obélix sont étrangement sur les dents dans cet album. Là où on souriait encore de voir Obélix se renfrogner à cause de son "embonpoint", ici on se demande pourquoi Obélix nous paraît tellement sur les nerfs.
Il ne se passe rien dans cet album. Tout est plat, désespéremment plat.
En résumé c'est une grosse bouse qui ne vaut pas le coup qu'on s'y penche dessus. (quand on pense qu'il s'en est déjà vendu des milliers et des milliers d'exemplaire...)
Répondre
le nouvel album d'astérix ne laisse pas indifférent, certains le voient comme un blasfème de l'esprit gaulois et d'autres comme une évolution logique après qu'astérix est rencontré tout nos voisins plus ou moins proche sur terre il était normal qu'il rencontre des extras terrestres. Personnelement ce nouvel album m'a laissé indifférent, je l'ai trouvé distraillant et c'est bien tout ce qu'on demande à un album d'astérix. On ne va pas lire Uderzo en s'attendant à un scénario qui sort de l'original, on fait beaucoup de bruit pour cet album parce qu'il fait parti du patrimoine français, de toute manière son succès est assuré (pt de vue bénéf), et tant qu'astérix ne se tape pas falbala (ce qui serait toucher à la morale) on ne vas pas en faire un problème d'état, c'est tout de même abusé de faire venir un dessinateur au journal de 20h pour qu'il fasse sa promo et ensuite d'appeler ça de l'info (même si c'est distractif!!!).
Répondre
Avec la mort de Goscinny, Astérix était mort. Mais avec cet album, c'est Obélix qui trépasse.
Ce n'est pas un mauvais album de plus, c'est beaucoup plus grave : c'est un point final dévastateur à une oeuvre monumentale. C'est à peu près comme si on collait un casque colonial sur la tête du Sphynx ! ou des moustaches fluorescentes sur la figure de la Joconde !
Mettre des extra-terrestres dans Astérix, pourquoi pas ? Mais là, c'est complètement raté. D'une platitude... de plat pays. Jamais je n'avais sauté des pages d'un nouvel album en cours de lecture. Ici, j'ai feuilleté ce millésime tant attendu en l'espace de quelques minutes, et il a rejoint les autres albums sur l'étagère, insulte à la tradition des premiers tomes dont j'ai pris bien soin de le séparer.
Si on était dans un Lucky Luke scénarisé par Goscinny, l'auteur d'un tel forfait serait enduit de goudron et couvert de huit millions de plumes... de pigeons.
Signé : Un pigeon parmi les huit millions.
PS : J'ai essayé de laisser un message sur le site officiel d'Astérix. Ils ne les acceptent plus ! Leur site renvoie un message d'erreur...
Répondre
Des Astérix, j'en lu, j'en ai vu, j'en ai aimé, j'en ai adoré... mais alors celui-là, je ne l'ai pas détesté, mais presque.
...
Déjà, Astérix et Latraviata, ça passait, mais c'était déjà limite. Enfin c'était pas mal quoi. Mais celui-là, des extra-terrestreqs qui se ramènent chez les Gaulois, comme ça, pourquoi pas, sans raison... bon, après tout, c'est pas grave. Mais alors l'histoire.... je n'ai pas même pas souris une seule fois...
Franchement, c'est le pire que j'ai lu
bon, il n'est pas si horrible que ça après tout, mais sérieux, quand on n'a plus d'idée, soit on s'arrête, soit on en demande une à quelqu'un... on évite de pondre ça ^^
Répondre
"Le ciel lui est tombé sur la tête" est une insulte à Astérix.
Textes indigeants, scénario navrant, humour lourdingue.
Monsieur Uderzo, vous avez trahi votre personnage. Vous avez trahi et détruit le mythe. Vous êtes un irresponsable.
Et tout ça pour de l'argent?? Quelle tristesse!
Le pauvre Goscinny doit encore en trembler
Répondre
Un communiqué AFP vient d'annoncer que 2,4 millions d'albums ont été vendus dans les pays francophones, soit 75% du tirage initial total. En comparaison, sur à peu près la même période, le dernier Harry Potterne s'est vendu qu'à "seulement" 1.5 millions d'exemplaires.
Bouh. Franchement en plus le dernier Harry Potter il est bien quand même.
Sinon pour Astérix, je ne comprends pas que les gens continuent à l'apprécier alors que ce n'est même plus Uderzo (et Gosciny mais bon ça fait longtemps ça) à la barre...
Répondre
Sinon pour Astérix, je ne comprends pas que les gens continuent à l'apprécier alors que ce n'est même plus Uderzo (et Gosciny mais bon ça fait longtemps ça) à la barre...
Les gens achètent peut-être pour avoir un avis dessus.
Le résultat des ventes ne reflète en rien leur avis, les critiques en sont la preuve.
Répondre
Je pense qu'une des raisons de ce succès vient du fait que si on a déjà tous les Astérix précédents, on est content d'avoir le dernier, ne fut-ce que pour compléter la collection...c'est pareil, en général, pour le plupart des BD.
Répondre
Oui mais quand même, pour comparer (puisque finalement la comparaison a été faite sur un autre plan^^): imaginez que JK Rowling meure (touchons du bois
) avant de publier le tome 7 de Harry Potter, et bien croyez moi que si un autre zozo s'amusait à l'écrire à sa place, je ne suis pas bien certaine que je l'achèterai... (ou alors avec un couteau sous la gorge 
)
... pourtant Dieu sait que j'attends le tome 7 avec impatience, mais quand même
Répondre
Oui mais quand même, pour comparer (puisque finalement la comparaison a été faite sur un autre plan^^): imaginez que JK Rowling meure (touchons du bois
... pourtant Dieu sait que j'attends le tome 7 avec impatience, mais quand même
C'est pas la même chose ici. Uderzo connaissait Goscinny, sa manière d'écrire, et tout ce qui faisait d'Astérix une bonne bd.
Alors que JKR écrit son livre seule ...
Et puis même, moi, HP7, je l'achèterai
Répondre
Le résultat des ventes ne reflète en rien leur avis, les critiques en sont la preuve.
Sur un site très connu, remarqué par la qualité de ses critiques 461 personnes ont voté pour une note finale de 2.5!!! C'est dire la qualité du dernier opus. Evidemment il y a plein de gens qui l'ont acheté sans le connaître, c'est triste.
Répondre
À LA POUBELLE !!!
Et Uderzo, ben à la retraite : c'est normal à 80 ans, et c'est mérité... et les droits au social alors...
Tu veux bosser jusqu'à 80 piges toi ? Moi pas...
Au fait, pourquoi Monsieur Uderzo possédait 70 voitures (des Ferrari il parait) alors que (comme tout le monde) il n'a qu'un seul derrière à déplacer (?)
Répondre
Pour une fois, nous sommes d'accord. ^^
Répondre
Sony K > parce qu'il a de l'argent et que c'est sa passion ?
Répondre
Que l'album soit pourri, c'est difficile à contester. Maintenant l'histoire de la retraite [img]/bd/../forum/images/smilies/gnmpf.gif"%20border="0[/img]
Répondre
Quant on est un artiste, on a le droit de travailler jusqu'à 100 piges si on veut mais... RESPECT POUR LE PUBLIC !!!
PARCE QUE C'EST À LUI QUE L'ARTISTE DOIT TOUT !!!
Vous m'avez compris j'espère...
Répondre
Moi j'ai pas compris. Si le public est pret à payer pour de la merde...
Répondre
Mais...
Chacun est libre d'être MASO monsieur !!!
Bien malins sont ceux qui ont fait fortune grâce à cela...
Répondre
Ben c'est ce que je voulais dire.
Je dois être un peu fatigué en ce moment...
Répondre
Ce dernier album est un sacrilège, c'est tout... massacrer l'oeuvre d'un artiste à ce point-là devrait être punissable par la loi !
Un artiste vit pour l'art et non pour l'argent que cet art pourrait lui apporter... Alors, qu'un crétin inconscient décide de reprendre une série qui ne lui appartient pas et la dénature à ce point-là, ce serait déjà écoeurant... mais quand en plus c'est l'un de ses propres créateurs qui en arrive là... on peut être meilleur dessinateur que scénariste, ce sont deux aspects des choses très différents et qui ne se cumulent pas nécessairement... mais de là à saccager "l'esprit" d'un tel monument de la BD européenne, c'est impardonnable ! Ca a de quoi vous dégoûter définitivement... surtout si la seule raison de cet état de fait est simplement d'ordre financier.
Petite réflexion gratuite, je n'ai jamais vu aucun auteur de manga insérer un Tintin, un Michel Vaillant ou un Astérix dans son oeuvre pour se payer sa tête... alors je veux bien que l' "invasion" des manga en europe vexe nos dessinateurs locaux, mais de là à le manifester ainsi... ca ressemble à une mentalité cour de récré à la maternelle.
Bref, ma plus grosse déception en rapport avec cet album n'est même pas scénaristique ni littéraire ni philosophique... elle est artistique, tout simplement.
Répondre
le pauvre goscinny doit se retourner dans sa tombe.... >_<
Répondre